儲能系統(tǒng)價格變得越來越實惠，電價也在上漲，因此對可再生能源的需求不斷增加。許多住宅現(xiàn)在使用太陽能發(fā)電和電池儲能相結(jié)合的系統(tǒng)，確保在太陽能無法滿足需求時能夠提供能源。圖 1 展示了一個住宅用例，圖 2 展示了如何將典型的光伏逆變器系統(tǒng)與儲能系統(tǒng)進行集成。

圖 1：一種住宅用太陽能發(fā)電和儲能系統(tǒng)安裝方案

圖 2：具有儲能系統(tǒng)的典型光伏逆變器系統(tǒng)

理想情況下，這種類型的系統(tǒng)具有可實現(xiàn)交流/直流和直流/直流轉(zhuǎn)換和高功率密度的高效電源管理組件（具有盡可能小的解決方案尺寸），這些組件具有高度可靠性（損耗超低）并有助于將產(chǎn)品快速推向市場。然而，這些要求并非總能同時實現(xiàn)，需要就這些子塊的理想電源轉(zhuǎn)換拓?fù)溥M行權(quán)衡。

交流/直流和直流/直流降壓和升壓電源轉(zhuǎn)換器的現(xiàn)有電源拓?fù)涞墓餐c是具有交錯運行的半橋或轉(zhuǎn)換器分支，旨在用于提高直流/直流轉(zhuǎn)換器中的功率級別，或者通過放置三個以 120 度相移運行的分支在交流/直流逆變器或功率因數(shù)校正級中實現(xiàn)三相工作模式。圖 3 所示為五種電源拓?fù)涞暮喕韴D。

圖 3：半橋電源拓?fù)浜偷刃Х种щ娫赐負(fù)?/p>

拓?fù)?1：在兩級轉(zhuǎn)換器拓?fù)?/em>結(jié)構(gòu)中，脈寬調(diào)制 (PWM) 信號作為補充應(yīng)用于功率器件 Q1 和 Q2（具有時間延遲，以避免因開關(guān)信號重疊而發(fā)生擊穿）。對于輸出端的正正弦波，Q1 應(yīng)用的占空比為 >50%。對于輸出端的負(fù)正弦波，Q2 的占空比為 >50%?？刂戚敵龉β适且粋€簡單的概念，但線路濾波器之前的輸出信號具有一個全總線電壓擺幅，這種情況下需要更大的濾波器來減少電磁干擾。進入濾波器的紋波頻率是 PWM 頻率，會影響濾波器的大小。

與兩級轉(zhuǎn)換器相比，三級拓?fù)湓试S使用更小的無源器件，并且具有更低的 EMI。共有四種三級拓?fù)洌?/p>

拓?fù)?2：T 型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)因晶體管圍繞中性點 (VN) 的排列方式而得名。Q1 和 Q2 于直流鏈路連接，而 Q3 和 Q4 則與 VN 串聯(lián)。濾波器看到的紋波頻率等于施加在開關(guān) Q1 至 Q4 上的 PWM 頻率。這決定了需要使用多大的濾波器元件才能在交流線路頻率下實現(xiàn)所需的低總諧波失真。Q1 和 Q2 會看到全總線電壓，當(dāng)系統(tǒng)中的直流鏈路電壓為 800V 時，額定的全總線電壓需要達到 1,200V。由于 Q3 和 Q4 連接到 VN，它們只看到全總線電壓的一半，在 800-V 的直流鏈路電壓系統(tǒng)中，它們的額定電壓為 600V，這可以節(jié)省轉(zhuǎn)換器類型的成本。了解 10kW 雙向三相三級（T 型）逆變器和 PFC 參考設(shè)計。

拓?fù)?3：在有源中性點箝制 (ANPC) 轉(zhuǎn)換器拓?fù)?/em>結(jié)構(gòu)中，VN 與有源開關(guān) Q5 和 Q6 連接，并將 VN 設(shè)置在直流鏈路電壓的中間。與 T 型轉(zhuǎn)換器一樣，濾波器看到的紋波頻率等于用來確定交流線路濾波器尺寸的 PWM 頻率。這種架構(gòu)的優(yōu)點是所有開關(guān)的額定電壓都是最大直流鏈路電壓的一半；在 800V 系統(tǒng)中，可以使用額定電壓為 600V 的開關(guān)，因此有助于節(jié)省成本。關(guān)閉此轉(zhuǎn)換器時，務(wù)必將每個開關(guān)上的所有電壓限制為直流鏈路電壓的一半。換句話說，控制微控制器 (MCU) 需要處理關(guān)斷時序。TI 的 TMS320F280049C 和 C2000TM 產(chǎn)品系列中的其他器件具有可配置的邏輯，允許在硬件中實現(xiàn)關(guān)機邏輯，以卸下 MCU 的軟件任務(wù)。了解基于 GaN 的 11kW 雙向三相 ANPC 參考設(shè)計。

拓?fù)?4：中性點箝制 (NPC) 轉(zhuǎn)換器拓?fù)?/em>結(jié)構(gòu)來自 ANPC 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。這里的 VN 通過二極管 D5 和 D6 連接，將 VN 設(shè)置在直流鏈路電壓中間。 濾波器看到的輸出紋波頻率等于用來確定交流線路濾波器尺寸的 PWM 頻率。與 ANPC 拓?fù)湟粯?，所有開關(guān)的額定電壓都是最大直流鏈路電壓的一半，但有另外兩個開關(guān)需改為兩個快速二極管。與 ANPC 拓?fù)湎啾龋琋PC 拓?fù)涞某杀韭杂薪档?，但代價是效率也略有降低。關(guān)斷時序的要求也與 ANPC 拓?fù)湎嗤?。從上?ANPC 參考設(shè)計中很容易推導(dǎo)出 NPC 拓?fù)洹?/p>

拓?fù)?5：飛跨電容型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)已經(jīng)告訴你在這個轉(zhuǎn)換器中發(fā)生了什么；一個電容器連接到由 Q1 和 Q2 以及 Q3 和 Q4 實現(xiàn)的疊加半橋的開關(guān)節(jié)點。電容器上的電壓限制為直流鏈路電壓的一半，并在 V+/V– 之間周期性漂移；漂移時會進行電源輸送。這種拓?fù)湓谡也ê拓?fù)正弦波期間使用所有開關(guān)。在這種拓?fù)渲?，濾波器看到的輸出紋波頻率是飛跨電容器每個周期漂移時提供的 PWM 頻率的兩倍，因此交流線路濾波器的尺寸更小。同樣，所有開關(guān)的額定電壓都是最大直流鏈路電壓的一半，因此有助于節(jié)省成本

表 1 列出了不同拓?fù)涞膬?yōu)點和挑戰(zhàn)。

表 1：不同轉(zhuǎn)換器拓?fù)涞膬?yōu)點和挑戰(zhàn)

與傳統(tǒng)的兩級轉(zhuǎn)換器相比，所有四種三級拓?fù)湓诠β拭芏龋ň哂斜M可能小的解決方案尺寸）、高度可靠運行和快速推向市場方面具有明顯的優(yōu)勢。使用寬帶隙器件和高性能 MCU 以合理的成本進一步增強了這些優(yōu)勢。