日前，深天馬A、京東方A、友達(dá)光電等多家頭部面板廠商MicroLED相關(guān)產(chǎn)線即將于2025年量產(chǎn)，MicroLED技術(shù)的大規(guī)模商用或已在不遠(yuǎn)處?！拔覀冋J(rèn)為，在大屏的玻璃基MicroLED已經(jīng)商轉(zhuǎn)之后，下一個應(yīng)用，應(yīng)該會聚焦在車用顯示上。”TrendForce集邦科技資深研究副總經(jīng)理邱宇彬向記者表示。

擁有高亮度、廣色域、高可靠性的MicroLED技術(shù)一直被視作“下一代顯示技術(shù)”，但由于此前蘋果手表暫停MicroLED技術(shù)研發(fā)，有部分觀點(diǎn)對MicroLED技術(shù)的未來表示迷茫。分析人士認(rèn)為，由于MicroLED自身優(yōu)越的性能，其在多領(lǐng)域的應(yīng)用存在不可替代性。

首先就是車載領(lǐng)域，“接下來MicroLED的應(yīng)用大概率會鎖定在車用上，很大的原因是MicroLED的高亮度，以及很低的像素填充率。高亮度應(yīng)用在中控、儀表方面都是可以的，甚至接下來很多高端車配備的AR HUD也是MicroLED應(yīng)用的潛在方向。

至于低像素填充率，意味著Micro LED顯示技術(shù)可以同時達(dá)到高亮度，又可以提供非常好的透明度（高達(dá)70%），不是OLED這種大型顯示器可以比擬的?！鼻裼畋蛘f，“因?yàn)楦叨塑嚨降投塑嚨膬r差非常大，只要車廠愿意導(dǎo)入，就算Micro LED透明顯示器在初期成本居高不下，車廠還是有能力用高價車的溢價去彌補(bǔ)高成本?！?/p>

此外，邱宇彬認(rèn)為，在AR領(lǐng)域，硅基MicroLED亦有發(fā)展機(jī)會，主要原因在于AR眼鏡對光機(jī)體積的要求以及亮度的要求極高。

在此情況下，TrendForce預(yù)計到2028年，MicroLED芯片的產(chǎn)值將達(dá)到58億美元，2023年至2028年的年復(fù)合增長率(CAGR)為84%。

目前，MicroLED量產(chǎn)消息已經(jīng)越來越多。

“天馬MicroLED產(chǎn)線計劃今年年底全部工藝鎖定，實(shí)現(xiàn)全制程貫通，明年我們將依據(jù)產(chǎn)線產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)良率和效率提升，目標(biāo)是在2025年底實(shí)現(xiàn)小批量交付?！碧祚R微電子MicroLED研究院副院長席克瑞在日前舉辦的2024天馬微電子全球創(chuàng)新大會上接受財聯(lián)社記者采訪時表示。

值得一提的是，除MicroLED產(chǎn)線消息外，深天馬A、海信視像、乾照光電還于2024天馬微電子全球創(chuàng)新大會上聯(lián)合發(fā)布無界晶連MicroLED顯示技術(shù)產(chǎn)品。有關(guān)方面在現(xiàn)場介紹，該技術(shù)是目前全球最高PPI MicroLED顯示技術(shù)。

“現(xiàn)場的產(chǎn)品屬于我們開發(fā)階段的樣品，我們已經(jīng)基于該樣品完成了產(chǎn)品的開發(fā)，后續(xù)我們將持續(xù)迭代，預(yù)計明年會與合作伙伴有更驚艷的無縫拼接產(chǎn)品發(fā)布?！毕巳鹣蜇斅?lián)社記者透露。

此外，據(jù)珠海市國資委官微消息，今年9月，京東方珠海MLED項(xiàng)目正式啟動。該項(xiàng)目由京東方旗下的晶芯科技、華燦光電（300323.SZ）共同設(shè)立，總投資約10億元，預(yù)期2025年第一季度實(shí)現(xiàn)MLED直顯產(chǎn)品點(diǎn)亮和全面量產(chǎn)；另據(jù)OLEDindustry消息，友達(dá)光電的4.5代MicroLED生產(chǎn)線已于今年10月竣工，預(yù)計將于2025年進(jìn)入量產(chǎn)階段。

不過，盡管多廠商進(jìn)展喜人，但對于整個行業(yè)來說，發(fā)展仍有難點(diǎn)待突破。

中國OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長耿怡在天馬MicroLED顯示技術(shù)論壇上坦言，目前產(chǎn)業(yè)還存在四大難點(diǎn)，分別是：量產(chǎn)技術(shù)仍有困難，技術(shù)上的諸多瓶頸阻礙了其量產(chǎn)化進(jìn)程；生產(chǎn)成本居高不下，生產(chǎn)設(shè)備需要高精度、高速度的性能，前期研發(fā)和制造成本高企；產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)較為分散，產(chǎn)業(yè)鏈更長，產(chǎn)業(yè)體系更復(fù)雜，企業(yè)在供應(yīng)鏈中的博弈更加激烈；缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，導(dǎo)致MicroLED產(chǎn)品在定義、規(guī)格、接口等方面存在差異。